企业借贷纠纷 （2018）黑04民终99号
裁判要旨
根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第二款的规定，公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理，本案所涉借款虽已经鹤岗市规范民间借贷处置非法集资领导小组办公室进行处理，但公安机关并未立案侦查，亦无该条司法解释中规定的其它情形，故人民法院应依法立案受理；且根据2012年11月9日所签《借贷款偿还协议书》中的约定，双方在确认归还借款本金的前提下，亦针对借款利息约定另行研究解决，上诉人刘相亭在被上诉人不予偿还借款利息的情况下依法提起诉讼对其诉权应予保护，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市南山区人民法院（2017）黑0404民初416号民事裁定；二、本案指令鹤岗市南山区人民法院审理。审 判 长 郭培君代理审判员 任兢鹤代理审判员 张晓平二〇一八年二月十三日书 记 员 刘 畅 关注
摘要
上诉人刘相亭与被上诉人鹤岗市交通运输局、鹤岗市九州大酒店有限公司借款合同纠纷一案二审裁定书 企业借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑04民终99号上诉人（原审原告）：刘相亭，男，汉族，鹤岗市金汇源房地产经纪有限公司经理，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤岗市交通运输局，住所地鹤岗市工农区红旗路158号。法定代表人：沙家庆，该局局长。被上诉人（原审被告）：鹤岗市九州大酒店有限公司，住所地鹤岗市南山区北红旗路。……