诈骗 (2016)云03刑初57号
裁判要旨
被告人李艳明知自己无偿还高额利息和数额特别巨大本金能力,采取虚假担保或重复担保,以给付高额利息利诱,隐瞒借款目的等手段,单独或合伙他人骗取他人所借款项,并将骗取的款项支付高额利息,再去骗取他人借款,造成被害人轻信其偿还能力,为了获取高额利息,主动将本金交给被告人李艳,足见其主观上具有非法占有为目的,客观上采取了虚假担保、重复担保和隐瞒所借款项用途、以承诺支付高额利息为利诱等手段,以借为名,骗取他人436.5万元,数额特别巨大的财物,其行为符合诈骗罪的构成要件,构成诈骗罪。在与邹某1共同诈骗犯罪中,起主要作用,是主犯。在与张某1共同诈骗犯罪中,二人作用相当。在与邹某1、张某1共同诈骗犯罪中,起次要作用,是从犯。公诉机关指控被告人李艳犯诈骗罪成立。被告人李艳辩解她没有非法占有的故意,其行为不构成诈骗罪无事实根据和法律依据,辩护意见不予采纳。其辩护人提出李艳的行为属民间借贷和担保纠纷与查明的诈骗客观事实不符,李艳不构成犯罪的辩护意见不予采纳。辩护人提出侦查部门同一讯问人员在同一时间讯问不同证人,取证程序不合法,不能作为定案证据的辩护意见。经侦查部门作出不存在违法取证。因记录人用电脑记录时,复
摘要
被告人李艳明知自己无偿还高额利息和数额特别巨大本金能力,采取虚假担保或重复担保,以给付高额利息利诱,隐瞒借款目的等手段,单独或合伙他人骗取他人所借款项,并将骗取的款项支付高额利息,再去骗取他人借款,造成被害人轻信其偿还能力,为了获取高额利息,主动将本金交给被告人李艳,足见其主观上具有非法占有为目的,客观上采取了虚假担保、重复担保和隐瞒所借款项用途、以承诺支付高额利息为利诱等手段,以借为名,骗取他人436.5万元,数额特别巨大的财物,其行为符合诈骗罪的构成要件,构成诈骗罪。在与邹某1共同诈骗犯罪中,起主要作用,是主犯。在与张某1共同诈骗犯罪中,二人作用相当。在与邹某1、张某1共同诈骗犯罪中,起次
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云03刑初57号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人李艳,女,生于1985年12月5日,汉族,专科文化,个体工商户,住陆良县。因涉嫌诈骗一案,于2015年6月1日被刑事拘留,同年7月7日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人方加里,云南同乐律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉(2016)56号起诉书指控被告人李艳涉嫌犯诈骗罪,于2……