建设工程施工合同纠纷 （2020）陕06民终1733号

高某某借用延安市炎延建筑工程有限公司资质与志丹县保安镇马岔村民委员会签订了修建志丹县XX市场XX组的施工建设合同，包括增加工程已全部按期竣工，投入使用多年，应视为原告按照合同要求已经履行完毕。在审理过程中，被告辩称新增工程没有合同，价格不明确等原因不予认可，根据《工程建设项目施工招投标办法》第十二条规定：依法必须进行施工招标工程有下列情形之一的，可以不进行招标，该条款中第五项规定：“在建工程追加的附属小型工程或者主体、加层工程，原中标人即具备承包能力”；新增工程经陕西华鼎工程咨询集团有限公司工程造价鉴定为2845064.38元，故对被告的辩称意见不予采纳；现原告要求被告支付新增工程款的诉讼请求应按2815064.38元支持，利息起算时间应在2008年9月20日提供的志丹马岔东一组变更决算表的28天后计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，判决：被告志丹县保安街道办事处社区服务中心马岔村民委员会

高某某借用延安市炎延建筑工程有限公司资质与志丹县保安镇马岔村民委员会签订了修建志丹县XX市场XX组的施工建设合同，包括增加工程已全部按期竣工，投入使用多年，应视为原告按照合同要求已经履行完毕。在审理过程中，被告辩称新增工程没有合同，价格不明确等原因不予认可，根据《工程建设项目施工招投标办法》第十二条规定：依法必须进行施工招标工程有下列情形之一的，可以不进行招标，该条款中第五项规定：“在建工程追加的附属小型工程或者主体、加层工程，原中标人即具备承包能力”；新增工程经陕西华鼎工程咨询集团有限公司工程造价鉴定为2845064.38元，故对被告的辩称意见不予采纳；现原告要求被告支付新增工程款的诉讼请求

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕06民终1733号 上诉人（原审被告）：志丹县保安街道办事处社区服务中心马岔村民委员会（原马岔村委会）。法定代表人：韩东升，系该村村主任。上诉人（原审被告）：志丹县XX社区XX中心XX村XX村XX小组（XX村委会XX村XX小组）。负责人：刘光军，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：高杰、王明富，（实习），陕西益能达律师事务所律师。被上诉人（原……