离婚后财产纠纷 （2018）鲁1102民初9650号
裁判要旨
原、被告均认可双方在民政局签订离婚协议书并办理离婚证之前，签订了内容不完全相同的几份离婚协议书和离婚协议补充协议，虽离婚协议补充协议中书写“如补充协议与离婚协议有不同之处，以离婚协议的补充协议为准”，但鉴于补充协议书写之前双方仍签订其他几份离婚协议书，无法确定该补充协议中的“与离婚协议有不同之处”指的是与民政局签订的离婚协议书的不同之处。 原、被告作为完全民事行为能力人，双方在民政局签订的离婚协议书是双方真实意思表示，且双方在民政局签订的离婚协议书中均书写“我自愿离婚，完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见”的内容，该离婚协议书不违反法律、法规的效力性强制性规定，系有效协议，对双方均具有拘束力，离婚协议补充协议在前，原、被告双方在民政局签订的离婚协议书在后，原、被告之间离婚时关于财产的约定应当以最后书写的并且在民政局备案的离婚协议书的内容为准，该份离婚协议书中并未约定由被告返还原告陪嫁8万元及借款2万元的内容，仅约定被告支付原告18万元的内容，该18万元被告已履行完毕付款义务。 原告主张离婚协议补充协议中所涉及的陪嫁8万元及借款2万元与被告为原告出具的借条相关，而原告未能提供证据证
摘要
卢某与赵某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1102民初9650号原告：卢某，女，1990年12月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：赵某，男，1988年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 原告卢某与被告赵某离婚后财产纠……