（2016）豫13执复52号

根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”异议人称其申请再审；其与弘鑫公司正在另案处理工程款，不能确定盛润公司应承担的数额；其与一建公司互负债权债务，盛润公司有权主张抵销权。但均未提供公权力确认的证据，该院依据生效终审判决作出的《履行到期债务通知书》并无不当，故异议人的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人新乡市盛润房地产开发有限公司的异议。盛润公司向本院申请复议称，1、执行法院作出裁定时错误理解适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第501条。应当适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条。2、一建公司与盛润公司、弘鑫公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第145号民事判决书确有错误，鉴定结果、工程款计算方法明显不当，盛润公司正在申请再审中。符合《中华人民共和国民事诉讼法》中对执行异议的

根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”异议人称其申请再审；其与弘鑫公司正在另案处理工程款，不能确定盛润公司应承担的数额；其与一建公司互负债权债务，盛润公司有权主张抵销权。但均未提供公权力确认的证据，该院依据生效终审判决作出的《履行到期债务通知书》并无不当，故异议人的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人新乡市盛润房地产开发有限公司的异议。盛润公司向本院申请复议称，1、执行法院作

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫13执复52号复议申请人(利害关系人)：新乡市盛润房地产开发有限公司。法定代表人：王伟，住新乡市和平路31号。申请执行人：西峡县恒基混凝土有限责任公司。法定代表人：刘玉娥，女，住西峡县东环路。被执行人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：韩保新，男，住新乡市牧野区宏利大道367号。复议申请人新乡市盛润房地产开发有限公司（以下简称……