买卖合同纠纷 （2017）闽02民终3348号

蔡勤系米沃德公司的员工，米沃德公司否认其与万嘉利食品商行之间存在买卖合同关系，但是并无证据证明其收款行为与本案不具有关联性，而其提供的通知系内部文件，未经公示，对外并不具有法律约束力，不足以证明蔡勤的签收行为系其个人行为，与职务行为无关。米沃德公司依法应当自行承担举证不能的法律后果，据此认定万嘉利食品商行与米沃德公司之间存在合法有效的买卖合同关系。万嘉利食品商行退货258罐，也经蔡勤签收确认，米沃德公司依法应当退还相应的货款。蔡勤的行为系职务行为，依法应由米沃德公司承担民事责任。万嘉利食品商行请求蔡勤承担共同退款的责任证据不足，不予采纳。因为米沃德公司交付的赠品以及物料支持与万嘉利食品商行订购的奶粉并无二致，可在市场上正常销售，且万嘉利食品商行也确认米沃德公司给予10万元的货款优惠，因此双方实际结算价应为115元（217000/1710/1.1=115）。米沃德公司依法应当退还万嘉利食品商行货款29670元（115*258=29670）并支付逾期付款利息。万嘉利食品商行请求蔡勤以及米沃德公司共同退还货款45150元以及相关利息，予以部分支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条

蔡勤系米沃德公司的员工，米沃德公司否认其与万嘉利食品商行之间存在买卖合同关系，但是并无证据证明其收款行为与本案不具有关联性，而其提供的通知系内部文件，未经公示，对外并不具有法律约束力，不足以证明蔡勤的签收行为系其个人行为，与职务行为无关。米沃德公司依法应当自行承担举证不能的法律后果，据此认定万嘉利食品商行与米沃德公司之间存在合法有效的买卖合同关系。万嘉利食品商行退货258罐，也经蔡勤签收确认，米沃德公司依法应当退还相应的货款。蔡勤的行为系职务行为，依法应由米沃德公司承担民事责任。万嘉利食品商行请求蔡勤承担共同退款的责任证据不足，不予采纳。因为米沃德公司交付的赠品以及物料支持与万嘉利食品商行订购

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3348号上诉人（原审被告）：米沃德进出口（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区大同路449号8层8010室。法定代表人：董其文,董事长。委托诉讼代理人：李丹兵，男，米沃德进出口（上海）有限公司职员。被上诉人（原审原告）：龙海市颜厝万嘉利食品贸易商行，住所地福建省龙海市颜厝镇路边村新厝**号。经营者：陈天兴。委托诉讼代理人：林惠敏，福……