（2015）三执复字第10号

被执行人刘建峡、被执行人三门峡顾吾通隆建筑材料有限公司、被执行人灵宝市砥柱混凝土有限责任公司均因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被公安机关立案侦查，所以，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，应中止对（2013）湖民二初字第425号和（2013）湖民二初字第426号民事判决书的执行。遂作出（2014）湖执字第289-3号执行裁定，驳回了申请执行人郑栓仓的执行异议。郑栓仓向本院复议称：其与被执行人刘建峡的借款发生于2012年12月，而三被执行人涉嫌非法集资的行为均发生在近期，其所申请执行的被执行人财产，也是被执行人多年前设立时购置的，所以，其与被执行人的非法集资行为，既无同一事实，也无同一法律关系，其不涉嫌被执行人的非法集资行为。湖滨法院的中止执行行为，侵犯了其合法权益。请求上级法院撤销湖滨法院的中止执行裁定、恢复执行，以实现其正当合法权益。本院认为：湖滨法院在办理申请执行人郑栓仓申请执行被执行人刘建峡、被执行人三门峡顾吾通隆建筑材料有限公司、被执行人灵宝市砥柱混凝土有限责任公司拖欠借款一案中，根据公安机关对刘建峡、三门峡顾吾通隆建筑材

被执行人刘建峡、被执行人三门峡顾吾通隆建筑材料有限公司、被执行人灵宝市砥柱混凝土有限责任公司均因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被公安机关立案侦查，所以，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，应中止对（2013）湖民二初字第425号和（2013）湖民二初字第426号民事判决书的执行。遂作出（2014）湖执字第289-3号执行裁定，驳回了申请执行人郑栓仓的执行异议。郑栓仓向本院复议称：其与被执行人刘建峡的借款发生于2012年12月，而三被执行人涉嫌非法集资的行为均发生在近期，其所申请执行的被执行人财产，也是被执行人多年前设立时购置的，所以，其与

河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执复字第10号申请复议人（申请执行人）郑栓仓，男.被执行人刘建峡，男.被执行人三门峡顾吾通隆建筑材料有限公司。法定代表人刘金成，该公司经理。被执行人灵宝市砥柱混凝土有限责任公司。法定代表人张少波，该公司经理。申请复议人郑栓仓不服三门峡市湖滨区人民法院（2014）湖执字第289-3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……