民间借贷纠纷 （2018）京03民终1133号
裁判要旨
民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。三方当事人签订的合同名为《项目投资管理合同》，但合同中并没有关于资金使用方向、盈余分配、风险承担等内容的约定，只约定在使用期限内保证王淑珍收回本息，该合同的实质是王淑珍出借资金，思皇公司返还王淑珍固定本息，属于名为投资实为借贷的法律关系，且当事人均一致认可双方存在借款合同关系，一审法院对王淑珍与思皇公司之间的民间借贷法律关系予以确认。涉诉《项目投资管理合同》内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，借款人应当按照约定的借款期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付逾期利息。另，根据合同约定，思皇公司任何一期未按期或足额付给王淑珍投资款或投资收益，经催告仍不履行义务的，王淑珍有权提前收回投资或解除本合同。现思皇公司未依约支付利息，王淑珍有权收回借款。王淑珍起诉要求思皇公司返还借款本金30万元并按照月利率1.5%的标准支付借期内利息及逾期利息的诉讼请求
摘要
北京银昶投资管理有限公司等与王淑珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1133号上诉人（原审被告）：洛阳思皇食品有限公司，住所地洛阳市孟津县麻屯镇麻屯村金水大道256号。法定代表人：梁国委，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永飞，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京银昶投资管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区前进花园石门苑16号楼五单元102室。法定代表人：张纪委，该公司经理。委托诉讼……