离婚纠纷 （2015）喀中法民一终字第361号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、双方当事人之间的夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚；2、婚生女邓××应当由谁抚养更有利于孩子的健康成长。婚姻应以感情为基础。上诉人邓××与被上诉人张××在共同生活期间，因生活琐事多次产生矛盾，由于双方不能互相沟通理解、互相信任，产生矛盾、纠纷又不能妥善解决，至此张××起诉要求离婚。虽邓××上诉主张夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，但其并未向法庭提供证据证实，而二审期间张××提供的证据可以证实邓××存在家庭暴力的行为。本院认为，不管是谁提出的离婚，首先是因为有了感情裂痕，既然无法共同生活，夫妻关系确实无法挽回，即使一方不愿离婚，但另一方已不愿与之生活，勉强维系婚姻关系对双方亦无益处，现张××坚决要求离婚，经一、二审调解无和好可能，双方感情确已破裂。关于婚生女邓××的抚养问题，上诉人邓××是再婚，其第一次离婚后与前妻所生的子女已归其抚养，而张××再婚后并不抚养子女，根据双方当事人目前的状况，结合双方的抚养能力和抚养条件，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，原审判决婚生女邓××由张××抚养，邓××支付抚养费并无不当，本院予以

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、双方当事人之间的夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚；2、婚生女邓××应当由谁抚养更有利于孩子的健康成长。婚姻应以感情为基础。上诉人邓××与被上诉人张××在共同生活期间，因生活琐事多次产生矛盾，由于双方不能互相沟通理解、互相信任，产生矛盾、纠纷又不能妥善解决，至此张××起诉要求离婚。虽邓××上诉主张夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，但其并未向法庭提供证据证实，而二审期间张××提供的证据可以证实邓××存在家庭暴力的行为。本院认为，不管是谁提出的离婚，首先是因为有了感情裂痕，既然无法共同生活，夫妻关系确实无法挽回，即使一方不愿离婚，但另一方已

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀中法民一终字第361号上诉人（原审被告）：邓××，男，汉族，1969年6月13日出生，住喀什市。委托代理人：蒋吉祥，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张××，女，汉族，1977年4月17日出生，住喀什市。委托代理人：刘学莲，新疆诚丹律师事务所律师。上诉人邓××因与被上诉人张××离婚纠纷一案,不服喀什市人民法院作出的（……