（2014）深中法刑二终字第447号

上诉人杨某、娄某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；杨某在盗窃他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成了抢劫罪；上诉人杨某、娄某依法被关押后脱逃，其行为又构成了脱逃罪。上诉人杨某犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪；上诉人娄某犯盗窃罪、脱逃罪，依法应数罪并罚。上诉人杨某关于其行为不应构成抢劫罪的上诉意见，经查，杨某和娄某实施盗窃后，下楼跑出小巷约100多米即被巡防队员和派出所民警追赶，期间，杨某与娄某分头逃跑，杨某在逃跑过程中，从路边的篱笆上拔了一根竹竿打伤巡防队员戴某的面部致其轻微伤。该事实有杨某、娄某的稳定供述、被害人陈述、多名证人证言等证据相互印证，足以证实。上诉人杨某归案后如实供述了其盗窃及脱逃的犯罪事实；上诉人娄某亦供述了其盗窃的主要犯罪事实及脱逃的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据上诉人杨某、娄某犯罪的事实及情节，一审已对其处以适当的量刑，故上诉人杨某、娄某关于一审量刑过重、请求改判的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

上诉人杨某、娄某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；杨某在盗窃他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成了抢劫罪；上诉人杨某、娄某依法被关押后脱逃，其行为又构成了脱逃罪。上诉人杨某犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪；上诉人娄某犯盗窃罪、脱逃罪，依法应数罪并罚。上诉人杨某关于其行为不应构成抢劫罪的上诉意见，经查，杨某和娄某实施盗窃后，下楼跑出小巷约100多米即被巡防队员和派出所民警追赶，期间，杨某与娄某分头逃跑，杨某在逃跑过程中，从路边的篱笆上拔了一根竹竿打伤巡防队员戴某的面部致其轻微伤。该事实有杨某、娄某的稳定供述、被害人陈述、多名证人证言等证据相互印证，足以证实。上诉

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第447号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，2013年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）娄某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，2013年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守……