买卖合同纠纷 （2019）甘0191民初1977号
裁判要旨
一双筷子餐饮店提交的54张收据，仅有一双筷子餐饮店自己的盖章，属于单方制作的证据，不具备证明效力，且三被告均不予认可，故本院不予采信。 因一双筷子餐饮店未提交其他证据，故其主张石占伟、常立宁、华永清欠付餐饮费14356元的事实，本院无法认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案中，一双筷子餐饮店未提交有效的证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回兰州新区一双筷子餐饮店的诉讼请求。 案件受理费158元，减半收取计79元，由兰州新区一双筷子餐饮店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 田彩兰 二〇一九年十月十四日 法?官助?理杨治彦 书记员 李春玲
摘要
兰州新区一双筷子餐饮店、石占伟、常立宁等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初1977号 原告：兰州新区一双筷子餐饮店。 经营者：魏雪。 被告：石占伟。 被告：常立宁。 被告：华永清。 原告兰州新区一双筷子餐饮店（以下简称一双筷子餐饮店）与被告石占伟、常立宁、华永清餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告一双筷子餐饮店经营者魏雪、被告石占伟、……