生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽12民终172号

被上诉人的身体受到伤害，理应获得赔偿。关于责任划分问题，上诉人无充分的证据证实被上诉人有过错，一审判决上诉人承担全部责任并无不当；护理患者本身就是服务行业，不因被上诉人是农民就按农民标准判决，一审按居民服务性行业标准判决给付护理费符合法律规定；交通费是因被上诉人受到伤害后，就医所发生的交通费用，根据被上诉人受伤程度，住院时间及家与医院的距离综合考虑，一审酌定600元并无不妥。关于营养费问题，虽然医嘱中没有记载加强营养，但被上诉人七旬老人，住院八十余天，原审酌定给付1000元营养费也符合常理，并未违反法律规定。关于诉讼费问题，根据《诉讼收费缴纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案被上诉人身体受到伤害理应获得赔偿，虽然主张的赔偿数额法院没有全部支持，但考虑到本案没有支持部分主要是残疾赔偿金，系因上诉人被判刑根据《刑事诉讼法》的有关规定而没有被支持，被上诉人并不存在无根据的增加诉讼标的问题，故诉讼费用判决由被上诉人全部承担也并未不当。综上，上诉人的上诉理由无充分的事实和法律依据，本院不予

被上诉人的身体受到伤害，理应获得赔偿。关于责任划分问题，上诉人无充分的证据证实被上诉人有过错，一审判决上诉人承担全部责任并无不当；护理患者本身就是服务行业，不因被上诉人是农民就按农民标准判决，一审按居民服务性行业标准判决给付护理费符合法律规定；交通费是因被上诉人受到伤害后，就医所发生的交通费用，根据被上诉人受伤程度，住院时间及家与医院的距离综合考虑，一审酌定600元并无不妥。关于营养费问题，虽然医嘱中没有记载加强营养，但被上诉人七旬老人，住院八十余天，原审酌定给付1000元营养费也符合常理，并未违反法律规定。关于诉讼费问题，根据《诉讼收费缴纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终172号上诉人（原审被告）：田迎春，男，1953年9月26日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：孙明，昌图县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：程广启，男，1940年8月16日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人田迎春与被上诉人程广启生命权、健康权、身体权纠纷一案，昌图县人民法院于2015年11月19日作出（2015）昌民一初……