买卖合同纠纷 （2017）京01民终1893号

关于温媛认为涉案商品标签未注明不良反应、禁忌症等，应承担十倍赔偿的诉讼请求。首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但不包括以治疗为目的的物品”。故，根据该院已查明之事实，冬虫夏草不属于食品安全法所规定的食品范畴，涉案商品不能适用食品安全法的相关规定。其次，《药品说明书和标签管理规定》（国家食品药品监督管理局令第24号）第二十九条规定：“中药材、中药饮片的标签管理规定由国家食品药品监督管理局另行制定”。本案中，涉案商品属于已被《中国人民共和国药典》收录的中药材，并不适用上述规定。再次，涉案商品标签明确标注“执行标准：中华人民共和国药典”，商品标签具体标注内容亦与《中国人民共和国药典》相一致，好药师公司并无过错。综上，温媛主张好药师公司应依据食品安全法进行退货和十倍赔偿，无事实及法律依据，该院不予支持。关于温媛认为涉案商品外包装并非水晶宝石，构成欺诈。该院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作

关于温媛认为涉案商品标签未注明不良反应、禁忌症等，应承担十倍赔偿的诉讼请求。首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但不包括以治疗为目的的物品”。故，根据该院已查明之事实，冬虫夏草不属于食品安全法所规定的食品范畴，涉案商品不能适用食品安全法的相关规定。其次，《药品说明书和标签管理规定》（国家食品药品监督管理局令第24号）第二十九条规定：“中药材、中药饮片的标签管理规定由国家食品药品监督管理局另行制定”。本案中，涉案商品属于已被《中国人民共和国药典》收录的中药材，并不适用上述规定。再次，涉案商品标签明

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1893号上诉人（原审原告）：温媛，女，1985年11月12日出生。委托诉讼代理人：刘艳清，男，1966年7月2日出生，北京东方飞鹰信息咨询有限公司法定代表人。被上诉人（原审被告）：北京好药师大药房连锁有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广平大街9号。法定代表人：蒋志涛，董事长。委托诉讼代理人：梁勤，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。上诉……