（2017）鄂13执复11号

人民法院生效的《支付令》，具有与判决书、调解书同等的法律效力，当事人应当自动履行。被执行人刘国平、王建玲拒不自觉履行本院（1999）广民督字第827号支付令，该院可以强制执行。本案在执行过程中查封的被执行人刘国平所有的“位于城郊团山村××层房屋”，系被执行人刘国平原设定的贷款抵押物，且属被执行人刘国平、王建玲夫妻关系存续期间的共有财产，均应当属于本案中可执行的财产范围。在本案执行过程中，被执行人刘国平二次均同意处理抵押的房屋，并未以该房屋系其家庭唯一住房而抗辩，并且，刘国平、王建玲自该院下达《执行通知书》后即外出，长达十余年下落不明，查封的房屋长期闲置而未予居住，说明其家庭成员并非必须以“涉案的被执行房屋”为居住用房，也说明“涉案的被执行房屋”并非其家庭的“唯一居住用房”。此外，自支付令生效，至该院依法强制执行“涉案的被执行房屋”，期间长达八年之久，相当于该院为被执行人刘国平、王建玲给足了法律规定的“3个月以上的宽限期”。因此，该院对“涉案的被执行房屋”进行查封、拍卖、变卖，均符合法律规定，也符合设定贷款抵押物的初衷。异议申请人在房屋被依法处置后近十年，方提出“涉案的被执行房屋”“系申

人民法院生效的《支付令》，具有与判决书、调解书同等的法律效力，当事人应当自动履行。被执行人刘国平、王建玲拒不自觉履行本院（1999）广民督字第827号支付令，该院可以强制执行。本案在执行过程中查封的被执行人刘国平所有的“位于城郊团山村××层房屋”，系被执行人刘国平原设定的贷款抵押物，且属被执行人刘国平、王建玲夫妻关系存续期间的共有财产，均应当属于本案中可执行的财产范围。在本案执行过程中，被执行人刘国平二次均同意处理抵押的房屋，并未以该房屋系其家庭唯一住房而抗辩，并且，刘国平、王建玲自该院下达《执行通知书》后即外出，长达十余年下落不明，查封的房屋长期闲置而未予居住，说明其家庭成员并非必须以“涉案

湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂13执复11号申请复议人（被执行人）：刘国平，男，1965年3月17日出生，汉族，住广水市。申请复议人（被执行人）：王建玲，女，1965年11月7日出生，汉族，住广水市。利害关系人：刘孟明，男，1984年8月7日出生，汉族，广水市郝店镇中峰寺村黄家湾。复议申请人刘国平、王建玲不服广水市人民法院（2016）鄂1381执异31号执行裁定，向本院申……