民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终3028号

侯学波、郑乃义合伙共同投资进行投标，中标合伙项目完成后，经双方结算，郑乃义欠侯学波568823元，有郑乃义向侯学波书写的欠据证明，且郑乃义予以认可，后郑乃义偿还侯学波500000元，有侯学波出具的证据证明，故侯学波诉求郑乃义偿还尚欠的款项68823元，一审法院予以支持。对于郑乃义辩称，郑乃义还偿还侯学波77710元的款项，侯学波不予认可，且提交了证据证明该77710元系侯学波本人的货款。郑乃义提交的证据也不足以证明该77710元是偿还的侯学波的案涉款项，如该77710元系偿还侯学波的案涉款项，则郑乃义归还总额达577710元，远超过双方均认可的568823元，不符合常理。故其辩称一审法院无法予以采信。一审法院所涉及的77710元款项的性质，郑乃义待有新的证据后，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决：限被告郑乃义于本判决生效后十日内偿还原告侯学波68823元。案件受理费760元，由郑乃义负担。 二审中，当事人没

侯学波、郑乃义合伙共同投资进行投标，中标合伙项目完成后，经双方结算，郑乃义欠侯学波568823元，有郑乃义向侯学波书写的欠据证明，且郑乃义予以认可，后郑乃义偿还侯学波500000元，有侯学波出具的证据证明，故侯学波诉求郑乃义偿还尚欠的款项68823元，一审法院予以支持。对于郑乃义辩称，郑乃义还偿还侯学波77710元的款项，侯学波不予认可，且提交了证据证明该77710元系侯学波本人的货款。郑乃义提交的证据也不足以证明该77710元是偿还的侯学波的案涉款项，如该77710元系偿还侯学波的案涉款项，则郑乃义归还总额达577710元，远超过双方均认可的568823元，不符合常理。故其辩称一审法院无法予

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终3028号 上诉人（原审被告）：郑乃义，男，1987年9月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：侯学波，男，1984年4月18日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 上诉人郑乃……