(2021)沪01民终5143号
裁判要旨
邓雨溪、王春荣、邓忠林、潘友波签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,应属有效,双方均应切实履行合同约定的各项义务,并根据合同的约定来解决双方的争议。涉案租赁合同履行期间,发生了疫情,为减少损失,双方协议了对外招租方案,邓雨溪、王春荣、邓忠林实际免除了潘友波2020年2月至5月的租金,已经尽到出租人的责任。潘友波于2020年6月恢复经营后仍难以为继,向邓雨溪、王春荣、邓忠林要求提前解除合同,是为违约。邓雨溪、王春荣、邓忠林现要求确认双方签订的房屋租赁合同于2020年6月30日解除,法院根据双方的履行情况予以支持。合同解除后,潘友波应及时将房屋恢复原状后返还邓雨溪、王春荣、邓忠林。合同解除后,邓雨溪、王春荣、邓忠林多方联系潘友波要求处理后续事项,潘友波却坚持要求邓雨溪、王春荣、邓忠林退还租赁保证金,潘友波退还租赁保证金的要求未得到满足,就继续占有房屋至今不向邓雨溪、王春荣、邓忠林归还,亦违反了合同约定。潘友波的物品仍在房屋内,邓雨溪、王春荣、邓忠林对潘友波已锁的房门上加锁,并非取得房屋的完全处置权,潘友波应主动联系邓雨溪、王春荣、邓忠林及时处理相关事项,而不能放任损
摘要
邓雨溪、王春荣、邓忠林、潘友波签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,应属有效,双方均应切实履行合同约定的各项义务,并根据合同的约定来解决双方的争议。涉案租赁合同履行期间,发生了疫情,为减少损失,双方协议了对外招租方案,邓雨溪、王春荣、邓忠林实际免除了潘友波2020年2月至5月的租金,已经尽到出租人的责任。潘友波于2020年6月恢复经营后仍难以为继,向邓雨溪、王春荣、邓忠林要求提前解除合同,是为违约。邓雨溪、王春荣、邓忠林现要求确认双方签订的房屋租赁合同于2020年6月30日解除,法院根据双方的履行情况予以支持。合同解除后,潘友波应及时将房屋恢复原状后返还邓雨溪、王春荣、
正文(节选)
上海市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)沪01民终5143号 上诉人(原审原告):邓雨溪,女,1988年3月24日出生,汉族,住上海市黄浦区。 上诉人(原审原告):王春荣,女,1962年2月20日出生,汉族,住河南省商丘市梁园区。 上诉人(原审原告):邓忠林,男,1958年5月10日出生,汉族,住河南省商丘市梁园区。 上列三上诉人之共同委托诉讼代理人:苗露彬,河南豫威律师事务所律师……