侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）川10民终1116号

当事人提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”规定，本案系因确认集体经济组织成员资格而引起的纠纷，上诉人钟某1若认为隆昌市古湖街道古宇村村民委员会、隆昌市古湖街道古宇村6组侵害其权益，应当向其所在的乡、民族乡或镇的人民政府申请责令改正，不属于人民法院民事案件受案范围。因此，四川省隆昌市人民法院对钟某1的起诉作出不予受理的裁定并无不当。 综上，钟某1的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　冯申明 审 判 员　李建昇 审 判 员　江万明

当事人提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”规定，本案系因确认集体经济组织成员资格而引起的纠纷，上诉人钟某1若认为隆昌市古湖街道古宇村村民委员会、隆昌市古湖街道古宇村6组侵害其权益，应当向其所在的

四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终1116号 上诉人（原审起诉人）：钟某1，男，2016年8月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 法定代理人：钟某2，男，1981年1月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：钟国富，男，1982年6月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系钟某1叔叔。 上诉人钟某1因与隆昌市古……