（2014）楚中民一终字第445号

合法的建设施工合同受到法律的保护，但施工合同的承包方怠于行使债权，发包方对债权请求提出诉讼时效抗辩的法院应予以支持。昆明隆升防水工程有限公司与中铁十七局集团有限公司之间约定的工程款待设计变更批复、交工验收后给予结算并支付剩余工程款。而工程验收后中铁十七局集团有限公司于2009年4月22日向昆明隆升防水工程有限公司支付了大部分工程款，剩余尾款32235元未支付。昆明隆升防水工程有限公司未提交任何证据表明诉讼时效届满前向中铁十七局集团有限公司进行过催收，仅提供了2014年3月7日的律师函，本案不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，故对中铁十七局集团有限公司提出的昆明隆升防水工程有限公司所主张的权利已经超过法定的诉讼时效的抗辩成立，对昆明隆升防水工程有限公司的诉讼请求依法不予支持。昆明隆升防水工程有限公司认为剩余尾款32235元属于工程质量保证金，未提供证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

合法的建设施工合同受到法律的保护，但施工合同的承包方怠于行使债权，发包方对债权请求提出诉讼时效抗辩的法院应予以支持。昆明隆升防水工程有限公司与中铁十七局集团有限公司之间约定的工程款待设计变更批复、交工验收后给予结算并支付剩余工程款。而工程验收后中铁十七局集团有限公司于2009年4月22日向昆明隆升防水工程有限公司支付了大部分工程款，剩余尾款32235元未支付。昆明隆升防水工程有限公司未提交任何证据表明诉讼时效届满前向中铁十七局集团有限公司进行过催收，仅提供了2014年3月7日的律师函，本案不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，故对中铁十七局集团有限公司提出的昆明隆升防水工程有限公司所主张的权利

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第445号上诉人（原审原告）昆明隆升防水工程有限公司。法定代表人王灿，该公司总经理。委托代理人毕春良，云南唯真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中铁十七局集团有限公司。法定代表人段东明，该公司董事长。委托代理人费王斌，该公司职工。上诉人昆明隆升防水工程有限公司因与被上诉人中铁十七局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服……