民间借贷纠纷 （2016）苏10民终540号

上诉人在本案中主张两被上诉人返还借款53712元并支付相应利息无事实和法律依据。上诉人为被上诉人张有龙垫付相关医疗费用是由于双方之间发生了医疗纠纷，故在此情形下被上诉人张有龙之子张月明向上诉人出具相关借条的行为不能视为上诉人与两被上诉人之间发生了民间借贷关系。上诉人经原审法院释明仍未变更诉讼请求，原审法院判决驳回诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1142元，由上诉人扬州东方医院负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　杨　林代理审判员　李　虹代理审判员　陈晓珺二〇一六年六月十四日书　记　员　徐　梅

上诉人在本案中主张两被上诉人返还借款53712元并支付相应利息无事实和法律依据。上诉人为被上诉人张有龙垫付相关医疗费用是由于双方之间发生了医疗纠纷，故在此情形下被上诉人张有龙之子张月明向上诉人出具相关借条的行为不能视为上诉人与两被上诉人之间发生了民间借贷关系。上诉人经原审法院释明仍未变更诉讼请求，原审法院判决驳回诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1142元，由上诉人扬州东方医院负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　杨　林代理审判员　李　虹

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终540号上诉人（原审原告）扬州东方医院，住所地在扬州市文昌西路***号。法定代表人金建芳，院长。委托代理人陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。委托代理人朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张月明。被上诉人（原审被告）张有龙。上诉人扬州东方医院（以下简称东方医院）因与被上诉人张月明、张有龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市邗……