民间借贷纠纷 （2018）浙01民申168号
裁判要旨
再审申请人崔秀娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项、第十二项之规定申请再审。经审查，被申请人裘小明起诉时，向原审法院提供了经公安机关查询获知的蔡九星和崔秀娟的户籍地址，原审法院于2017年7月4日依据该地址向蔡九星和崔秀娟邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书无果后，采取公告送达方式，该程序并无不当。本案审查过程中，再审申请人对案涉借款的交付情况提出异议，认为原审仅有50万和150万元的流水凭证，流水凭证严格意义上不能作为款项交付的证据，且50万元不是汇给蔡九星的，而是汇给案外人邬晓燕的。对此，本院认为，原审中几位被告均未出庭，对借款交付情况并未提出抗辩，现针对再审申请人崔秀娟的异议，被申请人裘小明提交了新的补强证据，结合案涉《借条》中载明“今借到裘小明人民币贰佰万元整”等内容，能够证明案涉借款已实际交付。再审申请人认为案涉借款是由蔡九星个人名义出具，也明确是用于采购原料，数目多达100余万元，明显不是用于家庭日常生活，不能认定为夫妻共同债务。对此，本院认为，再审申请人认可蔡九星系鑫鹏公司大股东，并自认蔡九星承担儿子的部分学费和生活费，故可认定崔秀娟亦分享了经营收益
摘要
崔秀娟、裘小明民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民申168号 再审申请人（原审被告）：崔秀娟，女，1969年11月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：张毅，江西支点律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：裘小明，男，1968年10月3日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：蔡九星，男，196……