生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)内01民终195号
裁判要旨
该案的争议焦点为,建筑第六局是否存在侵害班福生健康权的侵权行为并是否应当据此承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条“从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任”之规定,建筑第六局在事故发生工地进行建筑施工,在施工过程中应当设置相关防护措施并尽到相应的安全警示义务,以防止非施工人员进入工地发生事故,在该案中中国建筑第六工程局有限公司承建的工程虽已处于收尾阶段,该工程尚未施工完毕,仍应当在现场设置相关警示标志及防护措施,但中国建筑第六工程局有限公司并未尽到上述安全义务,导致班福生进入施工工地受到伤害,故建筑第六局应对班福生所受到的人身损害承担相应的赔偿责任。班福生作为一名完全民事行为能力人,应当对进入施工现场可能发生的损害后果具有完全的认识及预见能力,且经庭审中询问班福生其表示在事故发生之前试图进入工地现场时建筑第六局工作人员曾告知班福生不许进入并予以阻止,但在事故发生当日班福生仍然进入事故现场,故应当对自己受到的损害自担应负的责任。关于班福生、建筑第六局之间责任比例的认定划分,一审法院酌定建筑第六局承担35%的责任,班福生自担65%的责任。关于医疗费,根据班福生提
摘要
该案的争议焦点为,建筑第六局是否存在侵害班福生健康权的侵权行为并是否应当据此承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条“从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任”之规定,建筑第六局在事故发生工地进行建筑施工,在施工过程中应当设置相关防护措施并尽到相应的安全警示义务,以防止非施工人员进入工地发生事故,在该案中中国建筑第六工程局有限公司承建的工程虽已处于收尾阶段,该工程尚未施工完毕,仍应当在现场设置相关警示标志及防护措施,但中国建筑第六工程局有限公司并未尽到上述安全义务,导致班福生进入施工工地受到伤害,故建筑第六局应对班福生所受到的人身损害承担相应的赔偿责任。班福生作为一名完
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终195号上诉人(原审被告)中国建筑第六工程局有限公司,住所地天津市滨海区塘沽杭州道72号。法定代表人吴春军,该公司董事长。委托代理人于天飙,内蒙古星洋律师事务所律师。委托代理人刘洋,内蒙古星洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)班福生,男,汉族,1948年10月12日出生,农民,住呼和浩特市回民区。委托代理人刘国梁,内蒙古澳兰律师事务所……