民间借贷纠纷 （2017）黔03民终2037号

合法的借贷关系受法律保护，被告邹庆银分两次向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。对于双方争议的被告邹庆银的借款债务是否属于二被告夫妻共同债务的问题，因该借款债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告黄云科未举证证明该借款存在不属于夫妻共同债务的情形，其虽提供了被告邹庆银借款后因赌博被拘留的事实，但该事实并不能说明原告借款给邹庆银时明知邹庆银系借款用于赌博，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”之规定，该借款应认定为二被告的夫妻共同债务。被告借款后未按约定还款期限向原告履行偿还借款的义务，故原告诉请被告还款有理，应予支持。原告向被告主张借款之日起至一审庭审之日期间的借款利息8132元，因双方未约定借款利息和逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应按照年利率6%支付原告从逾

合法的借贷关系受法律保护，被告邹庆银分两次向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。对于双方争议的被告邹庆银的借款债务是否属于二被告夫妻共同债务的问题，因该借款债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告黄云科未举证证明该借款存在不属于夫妻共同债务的情形，其虽提供了被告邹庆银借款后因赌博被拘留的事实，但该事实并不能说明原告借款给邹庆银时明知邹庆银系借款用于赌博，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”之规定，该借款应认定为二被告的夫妻共同债务。被告借款后未按约定还款期限向原告履

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2037号上诉人(原审被告)：黄云科，男，1963年2月12日生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人(原审原告)：周显强，男，1972年4月23日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人(原审被告)：邹庆银，女，1969年6月9日生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上诉人黄云科因与被上诉人周显强、邹庆银民间借贷纠纷一案，不服贵……