（2015）浙杭民终字第2269号

蔡宁、宁普公司之间虽未签订书面的劳动合同，但根据双方于2014年7月21日签订的资产确认书及附录已明确尚欠蔡宁自2010年5月至2014年3月期间的工资的事实，双方之间对存在事实上的劳动关系已予以认可。宁普公司应当及时支付劳动报酬，未及时支付的，应承担相应的民事责任。综上，蔡宁的诉请，证据充分，于法有据，该院予以支持。宁普公司的抗辩意见无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，于2015年6月16日判决：杭州宁普精密机械有限公司于判决生效后十日内支付蔡宁劳动报酬45万元，并支付该款自2014年7月21日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如未按判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由宁普公司负担，予以免交。宣判后，宁普公司不服，向本院提起上诉称：一、双方不存在劳动关系，蔡宁起诉主体错误，一审法院以宁普公司未曾签署过的《2014年至3月底应付账款》认定双方存在事实劳动关系显属错误。一审法

蔡宁、宁普公司之间虽未签订书面的劳动合同，但根据双方于2014年7月21日签订的资产确认书及附录已明确尚欠蔡宁自2010年5月至2014年3月期间的工资的事实，双方之间对存在事实上的劳动关系已予以认可。宁普公司应当及时支付劳动报酬，未及时支付的，应承担相应的民事责任。综上，蔡宁的诉请，证据充分，于法有据，该院予以支持。宁普公司的抗辩意见无事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，于2015年6月16日判决：杭州宁普精密机械有限公司于判决生效后十日内支付蔡宁劳动报酬45万元，并支付该款自2014年7月21日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2269号上诉人（原审被告）：杭州宁普精密机械有限公司。法定代表人：陈某。委托代理人：林祖杰，浙江西湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡宁。委托代理人：楼守忠，浙江威亚律师事务所律师。上诉人杭州宁普精密机械有限公司（以下简称宁普公司）因与被上诉人蔡宁追索劳动报酬纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第1871……