买卖合同纠纷 （2015）鄂荆州中民三终字第00058号

根据杨学贵一审庭审时的陈述，其数次在被上诉人利达公司处领款259000元，并于2014年4月21日结算后出具259680元领款单，因领款没有凭据，出具的领款单无新荥公司财务部门印章，该领款事实是否真实存疑，可能影响案件的正确判决。原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销松滋市人民法院（2014）鄂松滋民初字第01796号民事判决：二、发回松滋市人民法院重审。审判长　李　静审判员　韩秀士审判员　谢成勇二〇一五年六月二日书记员　唐君玲

根据杨学贵一审庭审时的陈述，其数次在被上诉人利达公司处领款259000元，并于2014年4月21日结算后出具259680元领款单，因领款没有凭据，出具的领款单无新荥公司财务部门印章，该领款事实是否真实存疑，可能影响案件的正确判决。原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销松滋市人民法院（2014）鄂松滋民初字第01796号民事判决：二、发回松滋市人民法院重审。审判长　李　静审判员　韩秀士审判员　谢成勇二〇一五年六月二日书记员　唐君玲

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中民三终字第00058号上诉人（原审原告）：湖北新荥混凝土实业有限公司，住所地松滋市新江口镇城北工业园。法定代表人：杜合新，该公司董事长。委托代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北利达建设工程集团有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道11-1-69号。委托代理人：欧阳运桥，松滋市大众法律服务所法律工作者。上诉……