民间借贷纠纷 （2021）豫03民终1424号

该院于2019年10月8日作出的（2019）豫0305民初3114号民事判决，已经处理了徐得印要求肖全智偿还2019年1月8日的15万元借款及利息的诉讼请求，并已发生法律效力，现徐得印再次起诉请求法院判决确认该院（2019）豫0305民初3114号判决第三项确定的债务为被起诉人肖玉霞和第三人肖全智的夫妻共同债务，属于重复起诉，应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定：对徐得印的起诉，该院不予受理。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案徐得印起诉所涉当事人及徐得印的诉讼请求与(2019)豫0305民初3114号案件均不相同，按前述法律规定，不构成重复起诉，一审法院以重复起诉为由裁定

该院于2019年10月8日作出的（2019）豫0305民初3114号民事判决，已经处理了徐得印要求肖全智偿还2019年1月8日的15万元借款及利息的诉讼请求，并已发生法律效力，现徐得印再次起诉请求法院判决确认该院（2019）豫0305民初3114号判决第三项确定的债务为被起诉人肖玉霞和第三人肖全智的夫妻共同债务，属于重复起诉，应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定：对徐得印的起诉，该院不予受理。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1424号上诉人：徐得印，男，1980年2月7日出生，汉族，河南省平舆县人，现住洛阳市涧西区。上诉人徐得印不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初394号民事裁定，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进……