债权人撤销权纠纷 （2021）苏10民终44号

合同法规定的撤销权有两类，一类是该法第七十四条规定的债权人撤销权；另一类是该法第五十四条规定的当事人撤销权。债权人撤销权的主体是债权人，其行使的条件是：债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。本案中魏端梅与陈文学是夫妻关系，其是以案涉房屋的共有人来提起撤销权诉讼，明显不具备债权人撤销权的主体资格。至于原告魏端梅是否具备当事人撤销权的主体资格。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”该规定表明，当事人撤销权是指合同成立后，因当事人意思表示不真实或不自由，从而赋予一方当事人向仲裁机构或人民法院申请撤销，使合同自始归于无效的权利。当事人撤销权的主体仅限于意思与表示不一致的合同当事人。合同法所称当事人，是指以合同一方主体身份出现，并与对方当事人进行要约和承

合同法规定的撤销权有两类，一类是该法第七十四条规定的债权人撤销权；另一类是该法第五十四条规定的当事人撤销权。债权人撤销权的主体是债权人，其行使的条件是：债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。本案中魏端梅与陈文学是夫妻关系，其是以案涉房屋的共有人来提起撤销权诉讼，明显不具备债权人撤销权的主体资格。至于原告魏端梅是否具备当事人撤销权的主体资格。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终44号上诉人（原审原告）：魏端梅，女，1976年10月13日出生，汉族，住江苏省宝应县委托诉讼代理人：许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文忠，男，1971年9月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：潘少华，女，1972年3月10日出生，汉族，住江苏省宝应县，系被上诉人陈文忠之妻。委托诉讼代理人：任满军……