买卖合同纠纷 （2017）桂01民终2165号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。王汉东经一审法院合法传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应视为其已放弃答辩和质证的权利。吴郁才提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，故一审法院对吴郁才提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。故吴郁才据此请求王汉东支付龟款130000元，于法有据，应予以支持。王汉东逾期付款，给吴郁才造成利息的损失，应向吴郁才支付利息，以130000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2016年4月1日起计至王汉东实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王汉东支付吴郁才货款130000元；二、王汉东支付利息（利息计算方式：以130000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2016年4月1日起计至王汉东实际付清之日止）。本案一审案件受理费2908元，公告费350元，两项共计3258元，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。王汉东经一审法院合法传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应视为其已放弃答辩和质证的权利。吴郁才提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，故一审法院对吴郁才提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。故吴郁才据此请求王汉东支付龟款130000元，于法有据，应予以支持。王汉东逾期付款，给吴郁才造成利息的损失，应向吴郁才支付利息，以130000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2016年4月1日起计至王汉东实际支付之日

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终2165号上诉人（原审被告）:王汉东（曾用名：王捍东）。委托诉讼代理人:农伟,广西万通律师事务所律师委托诉讼代理人:邹代懋，广西万通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴郁才。委托诉讼代理人：梁昭龙，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。上诉人王汉东因与被上诉人吴郁才买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂010……