金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第51号

本案所涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、法定代表人（股东）同意担保承诺书、自然人同意担保承诺书，均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告临淄农商行依约发放了贷款。借款合同履行期间，被告超宇公司没有按时归还借款利息，构成违约，根据借款合同约定，原告临淄农商行有权宣布借款提前到期收回未偿还款项，因此，原告临淄农商行要求被告超宇公司偿还借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告超宇公司与原告临淄农商行签订书面抵押合同，以自有财产为原告临淄农商行设定抵押，合法有效，抵押权设立，并已办理抵押登记，故原告临淄农商行要求对抵押财产优先受偿，合法有据，本院予以支持。被告卓非公司、优力特公司、崔秋娥与原告签订有保证合同，与原告临淄农商行形成担保法律关系，依法应当承担担保责任，且保证合同约定，债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，因此，原告要求被告卓非公司、优力特公司、崔秋娥对被告超宇公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，

本案所涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、法定代表人（股东）同意担保承诺书、自然人同意担保承诺书，均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告临淄农商行依约发放了贷款。借款合同履行期间，被告超宇公司没有按时归还借款利息，构成违约，根据借款合同约定，原告临淄农商行有权宣布借款提前到期收回未偿还款项，因此，原告临淄农商行要求被告超宇公司偿还借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告超宇公司与原告临淄农商行签订书面抵押合同，以自有财产为原告临淄农商行设定抵押，合法有效，抵押权设立，并已办

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第51号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：张春生，董事长。委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：山东超宇精密机械有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业园。法定代表人：王立美，董事长。被告：山东卓非数控刀具有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业园。法……