民间借贷纠纷 （2016）宁01民终1895号

原审被告赵君出具的声明书称，涉案借款全部用于投资银川市创新职业培训学校及中国电信文萃路营业厅，根据《中华人民共和国婚姻法》第一款第（二）项之规定，生产、经营收益属于夫妻共同财产。因此，因生产、经营所负债务应当认定为夫妻共同债务。上诉人黄学娟虽然向二审提供了《夫妻财产及债权债务协议书》，但未能提供证据证明本案债权人吴萍知道该约定，原审被告赵君出具的声明书中并未说明其与上诉人黄学娟在婚姻存续期间曾对夫妻财产进行了书面约定，且赵君向吴萍出具的欠条中将黄学娟列为债务清偿人。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条规定：“婚姻法第十九条所称的‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十

原审被告赵君出具的声明书称，涉案借款全部用于投资银川市创新职业培训学校及中国电信文萃路营业厅，根据《中华人民共和国婚姻法》第一款第（二）项之规定，生产、经营收益属于夫妻共同财产。因此，因生产、经营所负债务应当认定为夫妻共同债务。上诉人黄学娟虽然向二审提供了《夫妻财产及债权债务协议书》，但未能提供证据证明本案债权人吴萍知道该约定，原审被告赵君出具的声明书中并未说明其与上诉人黄学娟在婚姻存续期间曾对夫妻财产进行了书面约定，且赵君向吴萍出具的欠条中将黄学娟列为债务清偿人。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1895号上诉人（一审被告）：黄学娟，女，1979年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：刘菁静，宁夏嘉睿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴萍，女，1971年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：邢雪丽，宁夏综义律师事务所律师。一审被告：赵君，男，1979年4月22……