买卖合同纠纷 （2017）京01民终895号

双方签署的《购销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定内容履行。根据查明事实，昆仑联通公司在百朋索奇公司全额支付货款后，未按期向百朋索奇公司供货。对于未供货的原因，昆仑联通公司主张系百朋索奇公司未提供完整的最终用户信息，并提交电子邮件佐证。该院认为，如果昆仑联通公司认为最终用户信息需全部填写完毕才能完成后续合同履行，应在盖章确认合同前即要求百朋索奇公司将该部分内容完善，现虽然合同中载明最终用户信息应全部填写，但目前该部分内容已写明最终用户的法定名称及联系人Email，双方也在合同中盖章确认，该院认为最终用户其他信息虽未填写应不会影响合同的正常履行。此外，昆仑联通公司提交的电子邮件中写明“SQLSvrEdRUNTIMEcore2012ALNGEmbMVL2LicCorelicISV嵌入式暂时不能下单”，但经该院核查，以上产品名称与百朋索奇公司订购产品名称并不相同，且“嵌入式暂时不能下单”也不能说明是最终用户信息不完整所造成，昆仑联通公司提交的证据并不能佐证其主张，因此，该院对于昆仑联通公司提出的该项意见不予采信。根据合同约定，

双方签署的《购销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定内容履行。根据查明事实，昆仑联通公司在百朋索奇公司全额支付货款后，未按期向百朋索奇公司供货。对于未供货的原因，昆仑联通公司主张系百朋索奇公司未提供完整的最终用户信息，并提交电子邮件佐证。该院认为，如果昆仑联通公司认为最终用户信息需全部填写完毕才能完成后续合同履行，应在盖章确认合同前即要求百朋索奇公司将该部分内容完善，现虽然合同中载明最终用户信息应全部填写，但目前该部分内容已写明最终用户的法定名称及联系人Email，双方也在合同中盖章确认，该院认为最终用户其他信息虽未填写应不会影响

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终895号上诉人（原审被告）：北京昆仑联通科技发展股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0200房间。法定代表人：胡衡沅，总经理。委托诉讼代理人：陶斌权，北京市昆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晨，北京市东清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京百朋索奇科技有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号院7号楼……