买卖合同纠纷 （2021）粤01民终9633号

本案属于买卖合同纠纷，双方签订的《购销合同》约定“解决合同纠纷的方式，双方无法友好协商，未果，则提交广州法院判决。”，该协议对“广州法院”无明确具体的约定，故该协议管辖条款因约定不明而无效，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。本案属因合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地在东莞市，不在一审法院辖区内。关于合同履行地的问题，由于起诉人与被起诉人没有书面约定合同履行地，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定来确定合同履行地。起诉人要求被起诉人返还合同款，属上述规定的“其他标的”，应以履行义务一方所在地（即被起诉人住所地）为合同履行地。故此，本案的合同履行地亦不在一审法院辖区。综上所述，一审法院对本案没有

本案属于买卖合同纠纷，双方签订的《购销合同》约定“解决合同纠纷的方式，双方无法友好协商，未果，则提交广州法院判决。”，该协议对“广州法院”无明确具体的约定，故该协议管辖条款因约定不明而无效，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。本案属因合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地在东莞市，不在一审法院辖区内。关于合同履行地的问题，由于起诉人与被起诉人没有书面约定合同履行地，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9633号上诉人（原审起诉人）：广州威格尔国际贸易有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇市新公路北段103号6栋201。法定代表人：刘敬刚，职务：总经理。上诉人广州威格尔国际贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初3724号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后，根……