（2015）二中行终字第513号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故本院予以确认。根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，本院查明如下事实：2014年4月15日，管志梅向房山人社局递交了一份申请书，请求房山人社局对石花洞服务中心及房山区政府对其非法用工的行为予以行政处罚，并为其强制收取拖欠的社会保险费。2014年5月21日，房山人社局对管志梅作出（2014）1003号告知书，管志梅不服，诉至法院，要求撤销房山人社局作出的（2014）1003号告知书，并责令房山人社局对石花洞服务中心及房山区政府非法用工的行为予以行政处罚，为管志梅强制收取拖欠的社会保险费。另查明，管志梅因与石花洞服务中心存在劳动争议，遂向房山区仲裁委申请仲裁，提出了要求确认与石花洞服务中心存在劳动关系、签订劳动合同、补缴齐各项社会保险等七项请求，2014年4月8日，房山区仲裁委作出京房劳人仲字（2011）第451号《裁决书》，认为管志梅与石花洞服务中心在“村洞合一”期间的纠纷属于历史遗留问题，不属于劳动法的调整范围，故房山区仲裁委裁决驳回了管志梅的请求。管志梅不服上述裁决，遂向法院提起民事诉

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故本院予以确认。根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，本院查明如下事实：2014年4月15日，管志梅向房山人社局递交了一份申请书，请求房山人社局对石花洞服务中心及房山区政府对其非法用工的行为予以行政处罚，并为其强制收取拖欠的社会保险费。2014年5月21日，房山人社局对管志梅作出（2014）1003号告知书，管志梅不服，诉至法院，要求撤销房山人社局作出的（2014）1003号告知书，并责令房山人社局对石花洞服务中心及房山区政府非法用工的行为予以行政处罚，为管志梅强制收取拖欠的社会保险费。另查明，管

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第513号上诉人（一审原告）管志梅，女，1963年10月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。法定代表人穆建山，男，局长。委托代理人常云川，男，北京市房山区人力资源和社会保障局监察大队科长。委托代理人李振月，男，北京市房山区人力资源和社会保障局监察大队科员。上诉人管志梅因劳动社会……