（2016）豫07刑终195号

被告人黄海龙伙同他人多次盗掘具有历史价值的古墓葬；以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已分别构成盗掘古墓葬罪、盗窃罪。被告人黄海龙在判决宣告前犯有数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人黄海龙起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。关于上诉人黄海龙上诉称其没有参与对第一、二、四起所涉墓葬的盗挖的理由，经查，同案犯孙运才、李国强、崔希成等人的供述均证实被告人黄海龙参与对第一、二、四起所涉墓葬进行盗挖的事实，所供述的作案时间、地点等情节能够相吻合，且被告人黄海龙在侦查阶段对参与第一、四起盗掘古墓葬的事实亦有过供述，足以认定。关于上诉人黄海龙上诉称第一、二盗掘行为均未对所涉墓葬造成实质性破坏，不应认定为犯罪的理由，经查，根据涉案同案犯的供述，结合关于该三起被盗墓葬鉴定所显示的盗洞位置、深度等情况，其所实施的盗掘行为已损害古墓葬的价值，应当认定为盗掘古墓葬罪既遂。关于上诉人黄海龙上诉称第四起盗掘行为过程中，在墓葬内挖出有白布，不应是古墓的理由，经查，鉴定机构依据从现场取得的相关证据，并运用考古学理论进行综合判断所作出的鉴定程序合法，鉴定过程及结论科学，应予以采信。

被告人黄海龙伙同他人多次盗掘具有历史价值的古墓葬；以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已分别构成盗掘古墓葬罪、盗窃罪。被告人黄海龙在判决宣告前犯有数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人黄海龙起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。关于上诉人黄海龙上诉称其没有参与对第一、二、四起所涉墓葬的盗挖的理由，经查，同案犯孙运才、李国强、崔希成等人的供述均证实被告人黄海龙参与对第一、二、四起所涉墓葬进行盗挖的事实，所供述的作案时间、地点等情节能够相吻合，且被告人黄海龙在侦查阶段对参与第一、四起盗掘古墓葬的事实亦有过供述，足以认定。关于上诉人黄海龙上诉称第一、二盗掘行为均未对

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑终195号原公诉机关获嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄海龙，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2015年10月14日被获嘉县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押获嘉县看守所。获嘉县人民法院审理获嘉县人民检察院指控原审被告人黄海龙犯盗掘古墓葬罪、盗窃罪一案，于2016年4月14日作出（2016）豫0724刑初33号刑事判决。宣判后……