(2016)渝05行赔终15号
裁判要旨
由于李均碧请求确认中山镇人民政府出具的《情况说明》违法一案,已被(2014)南法行初字第00124号行政裁定以李均碧的起诉超过起诉期限为由驳回了起诉,因而其一并提起的附带赔偿诉讼也超过了起诉期限,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款(六)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定驳回李均碧的起诉。上诉人李均碧不服,认为,从其知悉《情况说明》至提起行政诉讼虽有五年之久,但这五年多时间内,上诉人并不知晓《情况说明》是违法的,且在2011年8月被上诉人又出具了产权证在办理之中的会议纪要,上诉人不知道自己的合法权利受到侵害,之后通过上访途径以求解决房产证问题,因而未提起诉讼。一审法院认定其2015年6月15日提起的行政诉讼已超过起诉期限是错误的适用了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款(六)项之规定,应该适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条之规定。故请求撤销(2015)南法行初字第00124号裁定;请求确认中山镇人民政府出具《情况说明》的行政行为违法;要求被上诉人
摘要
由于李均碧请求确认中山镇人民政府出具的《情况说明》违法一案,已被(2014)南法行初字第00124号行政裁定以李均碧的起诉超过起诉期限为由驳回了起诉,因而其一并提起的附带赔偿诉讼也超过了起诉期限,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款(六)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定驳回李均碧的起诉。上诉人李均碧不服,认为,从其知悉《情况说明》至提起行政诉讼虽有五年之久,但这五年多时间内,上诉人并不知晓《情况说明》是违法的,且在2011年8月被上诉人又出具了产权证在办理之中的会议纪要,上诉人不知道自己的合法权利受到侵害
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝05行赔终15号上诉人(一审原告)李均碧,女。被上诉人(一审被告)重庆市江津区中山镇人民政府。住所地:重庆市江津区中山镇三合社区月亮坝街,组织机构代码:739834994。法定代表人梁翀,镇长。委托代理人郭静,重庆市江津区中山镇人民政府工作人员。委托代理人胡祖波,重庆伟豪(江津)律师事务所律师。上诉人李均碧因诉重庆市江津区中山镇人民政府……