名誉权纠纷 （2018）苏02民辖终353号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。受侵权公民的住所地可认定为侵权结果发生地。本案中，华建清的住所地在无锡市梁溪区沁园新村，该院对本案有管辖权，胡忠海提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回胡忠海对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由胡忠海负担。上诉人胡忠海不服原审裁定上诉称：被上诉人身份证上的户籍地是无锡市新吴区，其没有证据证明在无锡市梁溪区沁园新村居住一年以上。因此，被上诉人目前居住的住址并不能当然作为其经常居住地的依据。请求撤销原审裁定，将本案移送至舟山市海定区人民法院审理。被上诉人华建清未进行答辩。本院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，被上诉人华建清居住地在江苏省无锡市梁溪区，其居住地可认定为侵权结果发生地。因此，华建清向其居住地法院即原审法院起诉于法有据。原审法院对本案具有管辖权。综上，胡忠海的上诉请求不成

胡忠海与华建清民事裁定书 名誉权纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终353号上诉人（原审被告）：胡忠海，男，1963年3月10日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被上诉人（原审原告）：华建清，男，1954年10月23日生，汉族，住址江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市梁溪区。上诉人胡忠海因与被上诉人华建清名誉权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1489号民事裁……