民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第01112号

合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告崔岳萍偿还借款，有被告崔岳萍向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。故对原告的诉讼请求，予以支持。被告崔岳萍辩解，该借条不是其本人书写，且该借条系被他人强迫书写，因其不对借条上的签名进行鉴定，也未提供证据证明该借条系强迫书写，故对其辩解，不予采纳。被告宋顺平辩解，没有向原告借过款，款项也未用于家庭生活，但未提供证据证明该笔借款债权人与债务人明确约定为个人债务，第三人知道夫或妻对外所负的债务为个人外债，故对其辩解意见不予采纳。被告崔岳萍虽因郭桂春被骗案被庄河市公安机关监视居住，但其被公安机关监视居住，系因郭桂春被崔岳萍诈骗，与本案无关。被告亦未提供证据证明本案涉嫌刑事犯罪，故庄河市公安局监视居住决定书不影响本案的审理。原告要求被告给付利息，因涉案中没有利息的约定，根据法律规定，应视为不支付利息，但从原告主张权利之日起即提起诉讼之日起（2014年6月9日），被告应按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百

合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告崔岳萍偿还借款，有被告崔岳萍向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。故对原告的诉讼请求，予以支持。被告崔岳萍辩解，该借条不是其本人书写，且该借条系被他人强迫书写，因其不对借条上的签名进行鉴定，也未提供证据证明该借条系强迫书写，故对其辩解，不予采纳。被告宋顺平辩解，没有向原告借过款，款项也未用于家庭生活，但未提供证据证明该笔借款债权人与债务人明确约定为个人债务，第三人知道夫或妻对外所负的债务为个人外债，故对其辩解意见不予采纳。被告崔岳萍虽因郭桂春被骗案被庄河市公安机关监视居住，但

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第01112号上诉人（原审被告）：宋顺平，大连金圣达建设有限公司经理。委托代理人：刘接昌，辽宁斐然律师事务所律师。委托代理人：葛红，辽宁金环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀芬，无职业。委托代理人：高元波，辽宁昌汉律师事务所律师。原审被告：崔岳萍，无职业。委托代理人：吴珊珊，辽宁斐然律师事务所律师。原审原告赵秀芬与原审被告崔岳……