(2015)遵市法行非执复字第2号

案号
(2015)遵市法行非执复字第2号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

(习)安监管罚(2014)大队J-001号《行政处罚决定书》处罚额度超过了《安全生产违法行为处罚办法》第四十五条规定的处罚幅度1万元—3万元,裁定不准予强制执行。复议申请人习水县安全生产监督管理局要求本院撤销习水县人民法院(2015)习行执字第1号行政裁定,并裁定准予执行处罚决定。理由是:我局处罚决定有两个法律依据,一是《职业病防治法》第七十二条,二是《安全生产违法行为处罚办法》第四十五条,这两个法条分别规定了罚款幅度,我局最终根据《安全生产违法行为处罚办法》第五十二条的规定采取合并处罚的方式对被申请人做出处罚,5万元的罚款没有超过法定幅度。本院认为,《职业病防治法》第七十二条规定的处罚幅度为5万元至10万元,《安全生产违法行为处罚办法》第四十五条规定的处罚幅度为1万元至3万元。《安全生产违法行为处罚办法》第五十二条规定,生产经营单位有两个以上违法行为,触犯不同法律规定的,安监部门可以适应不同的法律规定,分别裁量,合并处罚。本案复议申请人根据《安全生产违法行为处罚办法》第五十二条的规定采取合并处罚的方式对被申请人做出处罚,其5万元的罚款没有超过法定幅度。习水县人民法院(20

摘要

(习)安监管罚(2014)大队J-001号《行政处罚决定书》处罚额度超过了《安全生产违法行为处罚办法》第四十五条规定的处罚幅度1万元—3万元,裁定不准予强制执行。复议申请人习水县安全生产监督管理局要求本院撤销习水县人民法院(2015)习行执字第1号行政裁定,并裁定准予执行处罚决定。理由是:我局处罚决定有两个法律依据,一是《职业病防治法》第七十二条,二是《安全生产违法行为处罚办法》第四十五条,这两个法条分别规定了罚款幅度,我局最终根据《安全生产违法行为处罚办法》第五十二条的规定采取合并处罚的方式对被申请人做出处罚,5万元的罚款没有超过法定幅度。本院认为,《职业病防治法》第七十二条规定

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)遵市法行非执复字第2号复议申请人(原申请执行人)习水县安全生产监督管理局。法定代表人陈利军。被申请人(原被执行人)中国铁路通信信号贵州建设有限公司。法定代表人范伟。复议申请人习水县安全生产监督管理局不服习水县人民法院(2015)习行执字第1号行政裁定,向本院提出复议申请。本案现已审查终结。行政非诉执行申请人习水县安全生产监督管理局在对中国铁路通……