建设工程施工合同纠纷 （2014）银立终字第111号

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的合同履行地系宁夏回族自治区银川市金凤区庆祥街，属宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院辖区，被上诉人依法向宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院起诉符合法律规定。故宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院对本案享有管辖权，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一四年十月二十一日书记员　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的合同履行地系宁夏回族自治区银川市金凤区庆祥街，属宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院辖区，被上诉人依法向宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院起诉符合法律规定。故宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院对本案享有管辖权，上诉人提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一四年

宁夏回族自治银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）银立终字第111号上诉人（原审被告）大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市长安北路91号富城大厦16楼。法定代表人张戈，该公司董事长。委托代理人李晓红，宁夏综义律师事务所律师。上诉人（原审被告）大秦建设集团有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心B段六层A2、A3号。负责人王引余，该公……