买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第6649号

依据法律规定，公司法人以其主要办事机构所在地为住所。被上诉人华硕兴源公司住所地在北京市朝阳区，其提交的两份证据不足以证明该公司主要营业地或者主要办事机构所在地位于北京市海淀区。由于本案中原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不位于一审法院辖区，一审法院所在地与案件无实际联系，故合同中关于约定管辖条款无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。由于上诉人住所地位于北京市门头沟区，故其所提上诉请求成立，本院予以支持。被上诉人所提答辩意见无法律依据，本院不予采信。一审法院裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第6734号民事裁定。二、本案移送北京市门头沟区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄审　判　员　　黄小燕代理审判员　　李　妮二〇一四年八月七日书　记　员　　贾文爽书　记　员　　张　娈

依据法律规定，公司法人以其主要办事机构所在地为住所。被上诉人华硕兴源公司住所地在北京市朝阳区，其提交的两份证据不足以证明该公司主要营业地或者主要办事机构所在地位于北京市海淀区。由于本案中原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不位于一审法院辖区，一审法院所在地与案件无实际联系，故合同中关于约定管辖条款无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。由于上诉人住所地位于北京市门头沟区，故其所提上诉请求成立，本院予以支持。被上诉人所提答辩意见无法律依据，本院不予采信。一审

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第6649号上诉人（原审被告）鹏达建设集团有限公司北京元凰分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1057室。负责人闫洪啟，总经理。委托代理人韩东，北京市玄德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京华硕兴源贸易有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡小武基村福建产品市场A区、B区、C区2号商业楼12层1507。法定……