土地承包经营权确认纠纷 （2017）吉05民终1337号

根据案件的证据材料和双方当事人的请求事项，本案争议的是土地使用权权属纠纷，刘本礼与王文祥、逄会花均主张争议土地的使用权，王文祥、逄会花有经人民政府所核发的权属证明，刘本礼认为该权属证明侵害其合法的利益，该争议土地应系原告的承包土地，根据《中华人民共和国管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系

根据案件的证据材料和双方当事人的请求事项，本案争议的是土地使用权权属纠纷，刘本礼与王文祥、逄会花均主张争议土地的使用权，王文祥、逄会花有经人民政府所核发的权属证明，刘本礼认为该权属证明侵害其合法的利益，该争议土地应系原告的承包土地，根据《中华人民共和国管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“（一）承包合同纠纷

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终1337号上诉人（原审原告）：刘本礼，男，汉族，1946年1月6日生，住通化市。被上诉人（原审被告）：王文祥，男，汉族，1957年5月16日生，住通化市。被上诉人（原审被告）：逄会花，女，汉族，1954年1月13日生，住通化市。上二被上诉人委托诉讼代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦世民，男，汉族，1954……