民间借贷纠纷 （2021）冀10民终90号

原告将9.7万元分别转给了二被告，被告韩旭将涉案车辆抵押给原告。在杨玉凤未按时交纳租赁费的情况下，车辆的所有权人杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司将车开走。因杨玉凤并非涉案车辆的所有权人，其抵押行为属无效行为。被告韩旭辩称与原告没有借款的合意，是债权转让的关系。原告对被告韩旭的抗辩意见有异议，认为双方存在的是民间借贷关系。因被告韩旭未提交充分证据证明，其与原告存在债权转让的行为，且原告与被告韩旭的通话录音中，多次提到“押车”一词，并未涉及债权转让事宜。纵观本案，原告与被告韩旭之间应为民间借贷关系。二被告辩称被告韩旭保管、使用被告张坤的银行卡，本案与被告张坤无关。原告将8.7万元转入到被告张坤的银行卡内，将1万元给付被告韩旭。被告韩旭不能提供充分证据证明，被告张坤的银行卡由其保管、使用，故该笔借款为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还向原告的借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，对二被告的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

原告将9.7万元分别转给了二被告，被告韩旭将涉案车辆抵押给原告。在杨玉凤未按时交纳租赁费的情况下，车辆的所有权人杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司将车开走。因杨玉凤并非涉案车辆的所有权人，其抵押行为属无效行为。被告韩旭辩称与原告没有借款的合意，是债权转让的关系。原告对被告韩旭的抗辩意见有异议，认为双方存在的是民间借贷关系。因被告韩旭未提交充分证据证明，其与原告存在债权转让的行为，且原告与被告韩旭的通话录音中，多次提到“押车”一词，并未涉及债权转让事宜。纵观本案，原告与被告韩旭之间应为民间借贷关系。二被告辩称被告韩旭保管、使用被告张坤的银行卡，本案与被告张坤无关。原告将8.7万元转入到被告张坤

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终90号 上诉人（原审被告）：韩绪，男，1984年2月19日出生，汉族，住香河县。 上诉人（原审被告）：张坤，女，1984年7月13日出生，汉族，住香河县。 被上诉人（原审原告）：王爱清，女，1975年4月27日出生，汉族，住香河县。 上诉人韩绪、张坤因与被上诉人王爱清民间借贷纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024……