民间借贷纠纷 （2016）辽08民终2514号

原告杨兵持有被告李延财签字的借条，且被告李延财承认原告给其送过钱，因此应认定原告杨兵与被告李延财之间存在民间借贷关系，被告李延财虽否认向原告借款，但未提供充分证据证明其主张，本院不予采信。被告李延财虽称已偿还130000元，但其提供的收条并不是原告签字，且原告否认收到该款，对被告李延财的主张本院不予采信。至于原告要求利息的主张，并未提供充分的证据证明，本院不予支持，但应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告夏桂香与被告李延财系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带给付责任。本院为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：一、被告李延财于本判决生效之日起五日内给付原告杨兵借款人民币160000元（壹拾陆万元整），并自2016年3月31日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。二、如果被告李延财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告夏桂香对被告李延财的上述给付义务承担连带给付责任。案件受理费1750元，被告李延财负担，被告夏

原告杨兵持有被告李延财签字的借条，且被告李延财承认原告给其送过钱，因此应认定原告杨兵与被告李延财之间存在民间借贷关系，被告李延财虽否认向原告借款，但未提供充分证据证明其主张，本院不予采信。被告李延财虽称已偿还130000元，但其提供的收条并不是原告签字，且原告否认收到该款，对被告李延财的主张本院不予采信。至于原告要求利息的主张，并未提供充分的证据证明，本院不予支持，但应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告夏桂香与被告李延财系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带给付责任。本院为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：一、被告李延财

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2514号上诉人（原审被告）李延财，住大石桥市。上诉人（原审被告）夏桂香，住大石桥市。委托代理人李伟，上诉人夏桂香儿子。被上诉人（原审原告）杨兵，住大石桥市。上诉人李延财、夏桂香因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2016)辽0882民初3188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李延……