生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川07民终2342号

陈磊驾驶轮式自卸挖掘机在作业过程中将何建生挤压，造成何建生受伤入院，双方对此并无异议。从陈磊陈述可以确认，陈磊操作挖掘机时并未按操作规范要求将支腿完全收拢，且启动挖掘机前也没有尽到注意义务，确认现场人员远离挖掘机的作业范围，也没有在安全作业范围外缘拉安全警示线和设置安全警示标志，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，对原告的损失承担赔偿责任。何建生作为一名建设工程施工人员和现场管理人员，理应熟知大型建筑机械的安全风险和避险原则，在施工现场对现场人员进行安全管理，规范自身和现场人员的行为和操作，但从庭审查明的事实可知，何建生在开挖的基坑和挖掘机间穿行隔离护栏，故原告自身有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，酌定由陈磊承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。陈庆勇、陈磊系父子关系，挖掘机登记在陈庆勇名下，由陈磊操作，收益共享，故陈庆勇应对陈磊的侵权行为承担连带赔偿责任。二被告认为何建生与四川华视佳建筑智能化工程有限公司之间系劳动关系，何建生在劳动过程中受

陈磊驾驶轮式自卸挖掘机在作业过程中将何建生挤压，造成何建生受伤入院，双方对此并无异议。从陈磊陈述可以确认，陈磊操作挖掘机时并未按操作规范要求将支腿完全收拢，且启动挖掘机前也没有尽到注意义务，确认现场人员远离挖掘机的作业范围，也没有在安全作业范围外缘拉安全警示线和设置安全警示标志，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，对原告的损失承担赔偿责任。何建生作为一名建设工程施工人员和现场管理人员，理应熟知大型建筑机械的安全风险和避险原则，在施工现场对现场人员进行安全管理，规范自身和现场人员的行为和操作，但从庭审查明的事实可知，何建生在开挖的基坑和挖

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2342号 上诉人（原审被告）：陈磊，男，汉族，1990年6月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡浩东，四川瀛梓律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈庆勇，男，汉族，1967年9月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡浩东，四川瀛梓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何建生，男，汉族，1972……