追偿权纠纷 （2017）闽09民终431号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”2009年4月14日，被告王赛清向丁爱珠借款8万元，由原告提供担保，款借出后至今，被告王赛清尚欠借款6万元及利息未予清偿，2015年12月22日在宁德市中级人民法院主持下，原告、被告王赛清与丁爱珠达成调解协议，协议内容有：“关于2009年4月14日的8万元借条双方确认至今尚欠本金6万元及利息。各方同意按本息合计9.2万元计算，其中1.2万元由被告王赛清负责偿还丁爱珠，剩余8万元债务各方同意转由原告负责偿还丁爱珠，丁爱珠自愿放弃该笔借条的其他利息。”该协议是被告王赛清向原告债务部分转移，还是原告履行担保之债，双方产生歧义。首先，该协议具有法律效力；其次，协议体现的是债务人被告王赛清经债权人丁爱珠同意，将其债务部分移转给第三人即原告负担，原债务人被告王赛清脱离债的关系，不再对所移转的该部分债务承担责任；再次，第三人已经成为合同关系的当事人，如果第三人未能按照合同约定履行债务，债权人丁爱珠可直接请求其履行义务。该协议符合债务承担特征，为债务部分转移，因而，本案被告蔡志坚的抗辩理由成立。
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”2009年4月14日，被告王赛清向丁爱珠借款8万元，由原告提供担保，款借出后至今，被告王赛清尚欠借款6万元及利息未予清偿，2015年12月22日在宁德市中级人民法院主持下，原告、被告王赛清与丁爱珠达成调解协议，协议内容有：“关于2009年4月14日的8万元借条双方确认至今尚欠本金6万元及利息。各方同意按本息合计9.2万元计算，其中1.2万元由被告王赛清负责偿还丁爱珠，剩余8万元债务各方同意转由原告负责偿还丁爱珠，丁爱珠自愿放弃该笔借条的其他利息。”该协议是被告王赛清向原告债务部分转移，还
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终431号上诉人（原审原告）：王善营，男，1974年3月23日出生，汉族，住宁德市东侨经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：蔡志坚，男，1969年6月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被上诉人（原审被告）：王赛清，女，1970年5月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。上诉人王善营因与被上诉人蔡志坚、王赛清追偿权纠纷一案，不服蕉城区人民法……