（2017）青25刑终11号

被告人马兴全、马寿福明知可能发生冲突，仍与他人赶至打架现场并参与打架，有共同实施犯罪的合意；明知用石头甩打的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，故意伤害他人身体，致人重伤，有共同的犯罪故意和犯罪行为；本案因打架现场混乱，无法查明明确的致害人，但根据部分实行全部责任原则，被告人马兴全、马寿福应对致被害人重伤的结果承担共同责任。被告人马兴全、马寿福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，本院予以确认。证人马某5洒就马寿福是否参与打架的证言前后矛盾，本院不予采信；证人马某56称己方只有马兴全、马某51、马某54动手打人，但其与被告人马寿福系父子关系，对其证言本院亦不予采信；被害人及证人豆某某、多某某某、力某某的证言均证实马寿福不但参与了打架，还可能是打伤被害人的人，故对被告人马寿福否认自己参与打架的辩解意见，本院不予采纳。被告人马寿福、证人马某5洒、马某56均称是被告人马兴全将被害人打伤，但其三人的证言前后矛盾、相互矛盾，且证人马某56与被告人马寿福系父子关系，其证言在没

被告人马兴全、马寿福明知可能发生冲突，仍与他人赶至打架现场并参与打架，有共同实施犯罪的合意；明知用石头甩打的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，故意伤害他人身体，致人重伤，有共同的犯罪故意和犯罪行为；本案因打架现场混乱，无法查明明确的致害人，但根据部分实行全部责任原则，被告人马兴全、马寿福应对致被害人重伤的结果承担共同责任。被告人马兴全、马寿福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，本院予以确认。证人马某5洒就马寿福是否参与打架的证言前后矛盾，本院不予采信；证人马某56称己

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南藏族自治州中级人民法院刑事判决书（2017）青25刑终11号原公诉机关青海省兴海县人民检察院。上诉人（原审被告人）马兴全，经名而卜都，男，回族，1987年1月3日生于青海省兴海县，公民身份号码×××，小学文化，住兴海县。2006年8月14日因犯包庇罪被兴海县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2016年1月1……