买卖合同纠纷 （2019）陕01民终14555号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”，根据合同约定，买受人应于2015年4月30日前支付全部货款，诉讼时效的截止日期为2018年4月29日，即黄二军在2018年4月30日前主张权利的情况下，诉讼时效中断。黄二军申请证人纪艳明出庭作证，证人虽称2016年、2017年、2018年均通过电话向李国庆催要货款，但证人系胜源经销部的员工，与黄二军具有利害关系，黄二军亦无法证实登记在毕亚娟名下的电话号码实际由李国庆使用、且黄二军表示不认识毕亚娟更无法联系毕亚娟到庭，因此即使黄二军提交的通话记录属实，也仅能证明纪艳明曾于2018年2月7日拨打过毕亚娟的电话，不能认定曾向李国庆催要货款。尽管黄二军申请证人到庭作证,但证人与黄二军具有利害关系,在黄二军提交的其他证据未能与证人证言共同形成证据链的情况下，对证人证言的真实性不予采信。综上，黄二军未能举证证明在诉讼时效期间内主张过权利，其应当为自己怠于行使权力的行为承担民事法律后果。因黄二军于2019年1月16日向海天西安公司、海天公司发送律师函催要货款时，已超过
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”，根据合同约定，买受人应于2015年4月30日前支付全部货款，诉讼时效的截止日期为2018年4月29日，即黄二军在2018年4月30日前主张权利的情况下，诉讼时效中断。黄二军申请证人纪艳明出庭作证，证人虽称2016年、2017年、2018年均通过电话向李国庆催要货款，但证人系胜源经销部的员工，与黄二军具有利害关系，黄二军亦无法证实登记在毕亚娟名下的电话号码实际由李国庆使用、且黄二军表示不认识毕亚娟更无法联系毕亚娟到庭，因此即使黄二军提交的通话记录属实，也仅能证明纪
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终14555号 上诉人（原审原告）：黄二军。 委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭东，陕西丰东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司西安分公司。 负责人：蒋相阳。 委托诉讼代理人：韦林斌，浙江德当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海天建……