民间借贷纠纷 (2015)泰民一终字第229号
裁判要旨
原告丈夫侯某甲去世后,原告继承了其丈夫遗产,其中包括被告董胜华所写借据中债权,原、被告间借贷关系成立,证据确实。原告要求被告偿还借款本金及合法利息依法应予支持,超出法律规定的利率幅度以外的利息不予支持。借据中双方约定的利率超出了同期同档中国人民银行公布的利率四倍,应按四倍计算。被告董胜华主张该条是其与原告丈夫侯某甲合伙做生意时,写给其他债权人的,侯某甲结账收回后,应销毁的借据,只有自己的陈述,无任何证据证明,其主张不予采纳。两被告系夫妻关系,且不能证明该债务未用于家庭生活,两被告应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款(一)项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告董胜华、刘麦玲于本判决生效后五日内偿付原告姜伟借款10万元及相应利息(利率按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算,自2003年3月14日起至判决生效止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支
摘要
原告丈夫侯某甲去世后,原告继承了其丈夫遗产,其中包括被告董胜华所写借据中债权,原、被告间借贷关系成立,证据确实。原告要求被告偿还借款本金及合法利息依法应予支持,超出法律规定的利率幅度以外的利息不予支持。借据中双方约定的利率超出了同期同档中国人民银行公布的利率四倍,应按四倍计算。被告董胜华主张该条是其与原告丈夫侯某甲合伙做生意时,写给其他债权人的,侯某甲结账收回后,应销毁的借据,只有自己的陈述,无任何证据证明,其主张不予采纳。两被告系夫妻关系,且不能证明该债务未用于家庭生活,两被告应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款(一)项
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第229号上诉人(原审被告)董胜华,居民。委托代理人王希莲,山东泰宁律师事务所律师。委托代理人冀云晶,宁阳县法律援助中心实习律师。上诉人(原审被告)刘麦玲,系董胜华妻子。委托代理人田青,山东泰宁律师事务所律师。委托代理人马丽丽,宁阳县法律援助中心实习律师。被上诉人(原审原告)姜伟,居民。委托代理人孙建勇,宁阳民兴法律服务所法律工作者。……