建设工程施工合同纠纷 （2019）黑03民终703号

鸡西市鸡冠区龙江物资经销处系个体工商户，因此，实际与牡丹江开发公司联合开发涉案工程的主体应为其经营者曲维龙。对于数额如此巨大的工程款，鸡矿建筑公司转付给曲维龙，牡丹江开发公司不可能不知情，其并未提出异议。而曲维龙作为牡丹江开发公司的合作开发人，其行为均代表牡丹江开发公司。故本院对牡丹江开发公司否认曲维龙代表行为的意见不予采信。而对于工程质量责任问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款规定，发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（一）提供的设计有缺陷；（二）提供或者指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准；（三）直接指定分包人分包专业工程。基于上述规定，涉案工程均系由曲维龙进行的分包，工程款也是由曲维龙管理使用。鸡矿建筑公司并未参与工程建设。故由此产生的质量过错责任应由牡丹江开发公司承担。综上，本案实质系牡丹江开发公司借用鸡矿建筑公司的资质自行开发、自行施工。而鸡矿建筑公司并未从该工程中获取利益。故本院对牡丹江开发公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于

鸡西市鸡冠区龙江物资经销处系个体工商户，因此，实际与牡丹江开发公司联合开发涉案工程的主体应为其经营者曲维龙。对于数额如此巨大的工程款，鸡矿建筑公司转付给曲维龙，牡丹江开发公司不可能不知情，其并未提出异议。而曲维龙作为牡丹江开发公司的合作开发人，其行为均代表牡丹江开发公司。故本院对牡丹江开发公司否认曲维龙代表行为的意见不予采信。而对于工程质量责任问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款规定，发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（一）提供的设计有缺陷；（二）提供或者指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准；（三）

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终703号上诉人（一审原告）：牡丹江铁路房地产综合开发公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区光华街**。法定代表人：费朴，经理。委托诉讼代理人：陈志国，该公司职工。委托诉讼代理人：杨淑荣，黑龙江盛世律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鸡西矿务局建筑公司，住，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平南大街南开**楼/div>法定代表人：白志军，经……