租赁合同纠纷 （2016）苏02民辖终552号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定如双方发生合同纠纷，可向租赁站所在地法院诉讼，该约定有效。租赁站所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。镇淮公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年七月十九日书 记 员 耿植峰 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定如双方发生合同纠纷，可向租赁站所在地法院诉讼，该约定有效。租赁站所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。镇淮公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终552号上诉人（原审被告）：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路98号办公楼。法定代表人：李兆斌。被上诉人（原审原告）：江阴市周庄港盛钢模租赁站,住所地江阴市周庄镇金湾村西大街。负责人：毛良华。上诉人江苏镇淮建设集团有限公司（以下简称镇淮公司）因与被上诉人江阴市周庄港盛钢模租赁站（以下简称租赁站）租赁合同纠纷管辖权异议……