（2014）唐民二终字第2188号

原告兴盛矿业所有的冀C×××××号自卸货车在被告处投保了交通事故责任强制保险、机动车损失险、商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故人保财险应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告辩称冀C×××××号车辆的所有人系本案原告，不符合交强险和三者险相关规定的赔付条件，故对于冀C×××××号车的损失不予赔付，理据不足，本院不予采信。第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险属于财产保险合同范畴，是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同，故所指的“第三者”应以财产作为判断标准，而非以财产的所有权人为判断标准，故对于原告主张的冀C×××××号车辆的损失，本院予以支持。被告人保财险对冀C×××××号自卸货车车损数额提出异议，但无相反证据推翻该鉴定结论，且委托的单位并非原告自行委托，对于被告的重新鉴定申请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据《

原告兴盛矿业所有的冀C×××××号自卸货车在被告处投保了交通事故责任强制保险、机动车损失险、商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故人保财险应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告辩称冀C×××××号车辆的所有人系本案原告，不符合交强险和三者险相关规定的赔付条件，故对于冀C×××××号车的损失不予赔付，理据不足，本院不予采信。第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险属于财产保险合同范畴，是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同，故所指的“第三者”应以财产作为判断标准，而非以财产的所

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2188号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：李庆文，该公司经理。委托代理人：饶廷利，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚宁县兴盛矿业有限公司，住所地秦皇岛市抚宁县石门寨镇孤石峪村。法定代表人：董爱荣，该公司经理。委托代理人：赵春，该公司员工。上诉人中国……